Главная | 10.1 пдд рф нарушения

10.1 пдд рф нарушения

Официальная трактовка на 2018 год

Юрист Немцев Дмитрий Борисович 17 Марта , Я полагаю, что в отношении дорожников при наличии, к примеру, ямы размер которой превышает ГОСТ? Ставрополе проявив невнимательность допустил наезд на выбоину.

Удивительно, но факт! Вердикт при рассмотрении таких аварий, как правило, один:

Особенно, если в целом дорожные условия видимость, общее состояние покрытия, погода, дают основания полагать, что движение с разрешенной скоростью безопасно и возможно. На лицо, ненадлежащая дорожная деятельность дорожников и ГАИцев, которые обязаны, кроме сидения в засадах, при заступлении на дежурство, оценивать дорожную обстановку, в том числе и состояние покрытия. Не захотят возместить, тогда в суд.

Коварный пункт 10.1 ПДД

Проще сразу в суд на Субъект Федерации. Однако на практике сплошь и рядом такие выводы в определения заносят!

Однако на счет этого: Если вы вовремя не подадите жалобу на определение инспектора, вы рискуете впоследствии проиграть гражданское дело о взыскании с ущерба с организации, ответственной за содержание дороги. Поскольку вывод о виновности водителя, указанный в определении, будет главным козырем ответчика. Не думаю что это такой уж огромный козырь, так как указанное определение является всего лишь процессуальным документом в рамках КоАП РФ, никакого преюдициального значения данное определение при рассмотрении гражданского дела не имеет.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Вроде все просто и понятно, однако на практике применение этого пункта ПДД выглядит следующим образом: Ехал водитель А, не спеша, на автомобиле 1 по неширокой улице с двусторонним движением.

Прямо перед его носом припаркованная машина 2 резко отчалила от тротуара.

Удивительно, но факт! Наказания за конкретные превышения скорости установлены статьёй

Водитель А, дабы избежать столкновения, резко выкрутил руль влево, то есть увернулся. Например, вы едете по главной, а со второстепенной выкатывается сонное чудо.

Последнее изменение

И поскольку скорости небольшие, вы решаете поучить негодяя и тараните его. Ну, он же виноват, так? На самом деле, если вы имели возможность остановиться, вы должны были останавливаться, и пункт Увидел опасность — тормози.

Удивительно, но факт! Далее они установили, что при выбранном времени реакции водителя, времени срабатывания тормозных механизмов и тормозной дистанции, остановочный путь составил 36 метров.

Поэтому представим ту же ситуацию, только дистанция до автомобиля-нарушителя недостаточна для остановки. У вас две альтернативы: Это очень скользкий вопрос. Правила не запрещают вам маневрировать, и если благодаря свободной дороге, мастерству и ESP вам удалось сделать спасительный маневр — можете поставить плюсик себе в карму.

Удивительно, но факт! Я полагаю, что в отношении дорожников при наличии, к примеру, ямы размер которой превышает ГОСТ?

Но если при этом вы спровоцировали другое ДТП, например, задели припаркованные машины или, что еще хуже, попали в аварию со встречной машиной, ответственность за это новое ДТП будет лежать на вас.

Кстати, нередко бывает, что машина-провокатор уезжает вы же увернулись , а вы оказываетесь виновным в новой аварии. Однозначных рекомендаций тут давать нельзя, ибо все зависит от конкретной дорожной обстановки.

Удивительно, но факт! Последнее изменение Пункт

Но в любом случае знайте: При этом не учтено следующее. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб пункт 1.

Похожие записи

Следовательно, прежде чем принять решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. Сведения о том, возбуждалось ли дело об административном правонарушении или имеется материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, в материалах рассматриваемого дела отсутствуют.

В соответствии с п.

Постановлением Правительства РФ от 29 июня г. N учету подлежат все дорожно-транспортные происшествия.



Читайте также:

  • Обращение взыскания на заложенное имущество последствия