Главная | Подсудность дела об определении места проживания ребенка

Подсудность дела об определении места проживания ребенка

Верховный суд указал, что одни суды например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Удивительно, но факт! Несовершеннолетний ребенок имеет право на прописку в квартире отца или матери, собственником которой они являются, причем их согласие на это не требуется до летнего возраста ребенка.

Далее идет дословная цитата из обзора практики. Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства. В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.

Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду. Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика.

В обзоре указывается, что другие суды например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст.

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами. Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны. Также было найдено Определение Свердловского областного суда от Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.

Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение.

Удивительно, но факт! То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда — ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда. По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества.

Бесплатная консультация юриста

Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. Просмотров Как забрать заявление о разводе, если передумали? К сожалению, в нашей стране бракоразводная картина очень печальна. Во время развода может возникнуть ряд проблем с разделом имущества, с желанием супругов забрать себе детей и другие. Сегодня мы же поговорим об интересном и часто встречающемся в России повороте событий в ходе расторжения брака, когда муж и жена снова хотят жить вместе и забирают заявление о разводе.

Чтобы забрать заявление, необходимо выполнить следующие требования: Супружеской паре необходимо составить общее заявление, указав там все причины, по которым они решили не разводиться.

Полезные материалы:

Далее заявление подается на рассмотрение в ЗАГС. По результатам общего желания мужа и жены им необходимо будет обратиться за помощью к нотариусу, который составит и заключит двусторонний договор об остановке процесса развода.

В таком соглашении обязательны подписи супругов и печать нотариуса. Если супруги хотят забрать заявление из суда Когда у супружеской пары есть дети, не достигшие совершеннолетнего возраста, то процедура расторжения брака проходит только в суде.

Что делать, если вы желаете забрать заявление о разводе, поданное в суд? Согласно закону супруги имеют право забрать иск на абсолютно любом этапе судебного процесса. Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Важно Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Подсудность дел о месте проживания детей при разводе родителей Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны. Также было найдено Определение Свердловского областного суда от Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.

Удивительно, но факт! При этом ряд судов полагают, что если требование о передаче ребенка не заявляется, то суд не вправе выйти за пределы исковых требований и решить этот вопрос по своей инициативе.

Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Определение суда было обжаловано.

О том, как забрать бракоразводное заявление из ЗАГСА

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст. Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности. Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

Удивительно, но факт! Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Звоните мне по телефону: В обзоре указывается, что другие суды например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов. Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст.

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Рекомендуем к прочтению! консультация юриста г самара

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами. Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от Сейчас перевели по подсудности.

Удивительно, но факт! Определение места жительства ребенка подведомственность информация о третьем лице в случае привлечения к участию в процессе ; данные об органе опеки и попечительства — привлекается обязательно при рассмотрении дел, касающихся проживания детей; полные сведения о ребенке детях — ФИО, дата рождения, адрес проживания; аргументы обратившейся стороны, подтверждающие нарушение прав и законных интересов с описанием четких требований об определении места жительства несовершеннолетнего; доказательства, подтверждающие все сведения и обстоятельства, которые изложены истцом для обоснования требований; дата составления, подпись истца; дополнение — список всех бумаг, что будут приложены к иску.

И сразу истец интерес потерял и к ребенку и к судебному процессу. Исковое заявление об определении места жительства ребенка Дополнительными аргументами в ее пользу могут стать: Показания родственников, соседей, работников учебных учреждений; Положительная характеристика с места работы; Уровень дохода, подтвержденного официально; Документы, свидетельствующие о заботе о ребенке чеки, договоры на обучение и так далее ; Фото и видео материалы, свидетельствующие о совместном досуге с ребенком.

Свидетельства в пользу отца Для отца единственным шансом на принятие судом решения в его пользу остается доказательство того факта, что проживание с матерью неблаготворно отобразится на ребенке. В данном случае необходимо доказать, что ответчица ведет асоциальный или аморальный образ жизни, не участвует в воспитании ребенка и уходе за ним.

Подсудность дел о месте проживания детей при разводе родителей предоставленные характеристики с места работы — для оценки морального облика родителей; график и режим трудовой деятельности; какова моральная атмосфера, психологический комфорт в семье, где будет проживать малолетний; имел ли отец или мать проблемы с законом; состояние здоровья родителей и детей; материальные возможности отца и матери, уровень их дохода; к кому ребенок проявляет большую предрасположенность после достижения 10 лет суд может опросить малыша и учесть его мнение при вынесении решения ; наличие семьи у каждого родителя.

Ребенок постоянно проживает с матерью, ответчик не препятствует общению сына с новой семьей истца.

Удивительно, но факт! Цель суда состоит в установлении того из родителей, пребывание с которым наиболее благоприятно скажется на ребенке.

По результатам психологического заключения авторитетом для ребенка является мать, а с отцом нравится гулять, каких-либо исключительных обстоятельств, при которых ребенок должен быть разлучен с матерью, не имеется. Оснований для изменения места жительства ребенка, его сложившегося жизненного уклада и нарушения ставшего для него привычным образа жизни судебная коллегия не усмотрела. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя были удовлетворены исковые требования К.

Если супруги хотят забрать заявление из суда

При этом суд фактически исходил из того, что у отца имеется в собственности жилой дом в г. Ставрополе, а мать ребенка проживает у родственников в Красногвардейском районе, то есть материально-бытовые условия у отца ребенка значительно лучше. Кассационная инстанция отменила указанное решение, постановив новое решение об отказе в иске.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда приняла во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что отношения между матерью, дочерью и сыном теплые, доверительные, дружественные, сын больше привязан к матери и сестре, самостоятельно высказывает желание жить с ними.

Таким образом, с учетом требований п.

Удивительно, но факт! Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч.

В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются.

Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, то есть указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка ст.



Читайте также:

  • Установление отцовства отцом в судебном порядке пошаговая инструкция
  • Судебная практика сокращение штата и восстановление на работу
  • Таможенное оформление грузов в финляндии